応援ポチお願いします
下の両方のバナーを
1日1回ポチポチとしていただけると
頑張る勇気になります

ここをポチッと❗人気ブログランキング

ここをポチっと❗にほんブログ村
仏像泥棒国、日本欺く
— 小咲なな (@TIOffoa1Iny67ll) February 1, 2023
韓国窃盗団に盗まれた対馬・観音寺の仏像について、韓国裁判所で「観音寺の所有権を認める」判決が出た。これにより、日本政府は早期返還を求める方針だが、韓国裁判所は「返還は判断しない」と発言。返還については国際法で、と逃げた
ペナルティが必要https://t.co/vQoDAZPQJj
この仏像については、盗んだ窃盗団は韓国で捕まって服役したものの、韓国の浮石寺が所有権を主張し、仏像を保管する韓国政府を訴えていた。一審では、日本側が参加せず、浮石寺の主張が一方的に認められる判決が出たが、二審では韓国政府が対馬の観音寺に裁判参加を要請。観音寺の所有権が認められた。
— 小咲なな (@TIOffoa1Iny67ll) February 1, 2023
二審で対馬・観音寺に仏像の所有権が認められ、日本政府は仏像の早期返還を韓国政府に求めるとしたが、問題は裁判所の"逃げ"。所有権は認めたが「実際に返還するかどうかはユネスコ条約や国際法で決めなければならない」という。裁判をしておいて、こんなふざけた話はない。日本はもっと怒った方がいい pic.twitter.com/wNoxpbvz60
— 小咲なな (@TIOffoa1Iny67ll) February 1, 2023
「返還は国際法やユネスコ条約で決定されるべき」という今更の韓国裁判所の見解には、韓国紙も「余地を残した」と報道。窃盗事件に余地も何も無い。
— 小咲なな (@TIOffoa1Iny67ll) February 1, 2023
報道では窃盗事件自体も振り返られたが、こういう窃盗団がノービザで入国できていたことが問題。仏像が返還されないなら、日本も"防犯対策"が必要。 pic.twitter.com/tzHzCpHJqy
今回の韓国裁判所の判決がおかしいのは2017年の一審判決を見ても明らか。一審では韓国・浮石寺の所有権を認め、「直ちに引き渡せと命令」「韓国政府は浮石寺に引き渡す義務がある」とした。ところが、所有権を日本に認めた途端に「返還は国際法で決める」とは"ご都合"が過ぎるhttps://t.co/Sy227n1oMT pic.twitter.com/zoQprvEhhZ
— 小咲なな (@TIOffoa1Iny67ll) February 1, 2023
仏像泥棒が裁判に負けて仏像泥棒に失敗したという一連のツイート。
判決自体は時効により日本の観音寺の所有権を認めた。
しかし、日本への返還は明言せず韓国政府がネコババできる余地を残した。
そもそも韓国の浮石寺から倭寇が盗んだと裁判所は判断しているが、その根拠となる証拠は何もない。盗まれたとする年も不明である。
さらに、昔の浮石寺と今の浮石寺は名前が同じだけで別の寺の可能性が高い。実際裁判では現在の浮石寺も同一性を証明できなかったようだ。
つまり、現在名乗り出ている浮石寺は名前だけが同じ全くの別の寺であり、そもそも所有権を主張する資格さえ無かったことになる。
仏像泥棒事件は最初から最後まで全部嘘だった茶番劇だといえる。
これが韓国人の正体である。
いつも応援ありがとうございます
皆様の応援が励みになります
下の両方のバナーを
1日1回ポチっと応援よろしくお願いします

ここをポチッと❗人気ブログランキング

ここをポチっと❗にほんブログ村
【仰天!韓国 竹島から仏像盗難まで「恨千年」反日国家のお騒がせ事件簿【電子書籍】[ J-CASTニュース編集部 ]】
登録は不要で、バナーをクリックするだけでフォローできます。
↓Twitter始めました。フォローお願いします。↓
アキラ (@akira_hinomaru)
