「PR」
応援ポチお願いします
下の両方のバナーを
1日1回ポチポチとしていただけると
頑張る勇気になります

ここをポチッと❗人気ブログランキング

ここをポチっと❗にほんブログ村
この事例が事実かどうかは不明だが女性に対するAEDの使用には男性にとってリスクがあるのは事実である。
AEDの事例ではないが海外(多分アメリカ)で溺れた女性を助けて救命行為をした男性が訴えられて弁護士費用で破産したという事例をテレビで見た記憶がある。
Twitterを見る限りそういったことをしそうな女性は思っていたよりも遥かに多い気がするので全ては女性、特にフェミニストの責任なのは間違いない。
いつも応援ありがとうございます
皆様の応援が励みになります
下の両方のバナーを
1日1回ポチっと応援よろしくお願いします

ここをポチッと❗人気ブログランキング

ここをポチっと❗にほんブログ村
「PR」
登録は不要で、バナーをクリックするだけでフォローできます。
※当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。
応援ポチお願いします
下の両方のバナーを
1日1回ポチポチとしていただけると
頑張る勇気になります

ここをポチッと❗人気ブログランキング

ここをポチっと❗にほんブログ村
女性にAED使ったら、その親が強制わいせつ罪で被害届を出した件、これで人を救助することに躊躇してしまって救える命が救われない状況になれば最悪…どれだけの悪影響を与えるのかを何も考えずにやってるんだろうな。救助してる様子を野次馬に撮られて腹を立てているのなら、訴える相手を間違えてる。 pic.twitter.com/P55pDTdIHU
— フィフィ (@FIFI_Egypt) January 22, 2025
過去に女性にAEDを使って救命した男性が「強制猥褻罪」の被害届を出されて、警察に事情聴取されたことがある。
— ひろゆき (@hirox246) January 21, 2025
和解で決着したとのことですが、リスクがあるのは事実なんですよね。
「危うきに近寄らず」になってしまうのは、致し方ないかと。。https://t.co/wW9L7eDImN
善意で女性にAED使ったら、親が被害届出した件。
— 衛生兵 (@combatmedic) January 21, 2025
他の方が言う通り、女性が亡くなってたら、逮捕されてた可能性が有るんだよね。和解出来たのは(人命救助で和解だぞ? 冗談じゃないよね)一命を取り留めた女性が親を説得したからだからね。起訴されてたらポンコツ地裁が有罪にするかもだしさ。
この事例が事実かどうかは不明だが女性に対するAEDの使用には男性にとってリスクがあるのは事実である。
AEDの事例ではないが海外(多分アメリカ)で溺れた女性を助けて救命行為をした男性が訴えられて弁護士費用で破産したという事例をテレビで見た記憶がある。
Twitterを見る限りそういったことをしそうな女性は思っていたよりも遥かに多い気がするので全ては女性、特にフェミニストの責任なのは間違いない。
いつも応援ありがとうございます
皆様の応援が励みになります
下の両方のバナーを
1日1回ポチっと応援よろしくお願いします

ここをポチッと❗人気ブログランキング

ここをポチっと❗にほんブログ村
「PR」
登録は不要で、バナーをクリックするだけでフォローできます。

※当サイトではアフィリエイトプログラムを利用して商品を紹介しています。